Välja organisation
Vilken välgörenhetsorganisation ger mest effekt per krona?
Uppdaterad
Börja med seriositeten: 90-konto, medlemskap i Giva Sverige och Skatteverkets godkännande är tre skilda stämplar med var sin utfärdare, och den ena säger ingenting om de andra två. Gå sedan på ändamålet, som väger tyngre än allt annat, eftersom ingen lista i världen kan tala om vad just du bryr dig om. Först därefter är kostnaden per resultat värd att titta på, och den finns uträknad bara för en liten del av allt givande.
Någon organisation som ger mest per krona för alla ändamål samtidigt går inte att peka ut, och det är ingen undanflykt. Ge Effektivt, som driver effektfrågan hårdast av alla i Sverige, svarar själv nej på frågan om störst alltid är bäst: insamlingens storlek beror mest på hur känd organisationen är, inte på hur mycket nytta den skapar per krona.
Vad betyder det egentligen att en organisation är seriös?
De flesta känner till 90-kontot och utgår från att det täcker in allt. Det gör det inte. Bakom de kvalitetsstämplar som organisationerna skyltar med ligger tre olika system, med tre olika avsändare och tre olika krav, och en organisation kan ha alla tre, två av dem eller bara en enda.
| Stämpel | Vem står bakom | Vad som krävs | Vad den inte säger något om |
|---|---|---|---|
| 90-konto | Svensk Insamlingskontroll | Minst 75 % av de totala intäkterna ska gå till ändamålet i stället för till insamling och administration. Organisationen ska vara ideell förening, stiftelse eller trossamfund, med minst tre styrelseledamöter och auktoriserad revisor. Granskning sker varje år. | Om din gåva ger skattereduktion, alltså en rabatt på din egen skatt. Det avgörs i ett helt annat register. |
| Medlem i Giva Sverige, med märkningen Tryggt givande | Giva Sverige, branschorganisationen för insamlingsorganisationer | Kvalitetskoden, som funnits sedan 2007 och täcker fyra områden: etiska principer, ekonomisk redovisning, uppföljning av resultat samt intern styrning och kontroll. | Om organisationen har 90-konto. Den ansökan görs hos någon annan, efter andra regler. |
| Godkänd gåvomottagare | Skatteverket | Organisationen ansöker själv och godkännandet gäller i tre år. Det måste finnas på plats innan du ger, för att gåvan ska kunna ge dig skattereduktion. | Hur pengarna används. Det här är en skattefråga, ingen granskning av verksamheten. |
- Du vill inte bli lurad Sök upp namnet bland organisationerna med 90-konto, där du kan filtrera på ändamål och region. Saknas organisationen där gör du en egen koll i stället.
- Du vill ha tillbaka på skatten Slå upp organisationen på Skatteverkets lista över godkända gåvomottagare innan du ger, inte efteråt.
- Du vill veta vart pengarna tar vägen 90-kontot sätter golvet vid 75 %, men spannet däröver är stort. Så mycket av gåvan når ändamålet, organisation för organisation.
Att stämplarna glider isär i praktiken syns tydligast hos Sjöräddningssällskapet. Samma 90-konto sedan 1944, alltså en av landets äldsta granskade insamlingar, men organisationen står inte på Skatteverkets lista och gåvan påverkar därför inte din deklaration. Detsamma gäller Strokefonden, MS-fonden och Barndiabetesfonden. Åt andra hållet finns Världsnaturfonden WWF, störst av alla på miljösidan, som inte heller finns med hos Skatteverket.
Ingen av dem är sämre för det. Skatteverkets lista säger bara vad den säger, och den ändras löpande, så kontrollera aktuell status där om skattereduktionen är avgörande för dig. Vad den årliga granskningen bakom ett 90-konto faktiskt omfattar står i genomgången av 90-konto och Giva Sverige, och siffrorna bakom reduktionen finns i räkneexemplen för skattereduktion. Svensk Insamlingskontroll har också ett eget råd som är värt att ta på allvar: känner du dig fortfarande osäker efter att ha läst på bör du inte skänka pengar till organisationen. Deras genomgång av vad du ska tänka på före en gåva tar också upp stiftelser, där länsstyrelsen är tillsynsmyndighet.
Hur hittar du en organisation inom din egen hjärtefråga?
Ändamålet är det enda i hela valet som ingen annan kan avgöra åt dig, och det är också det som gör gåvan meningsfull. Har någon i familjen levt med en sjukdom väger forskningen kring just den sjukdomen tyngre än vilken topplista som helst. Svårigheten är sällan känslomässig utan praktisk: flera organisationer bär snarlika namn, och den juridiska mottagaren i formuläret är inte alltid den du tror.
Organisationerna nedan är godkända gåvomottagare hos Skatteverket om inget annat anges, alltså sådana där gåvan kan ge skattereduktion.
- Cancer och sjukdomsforskning Cancerfonden, Barncancerfonden, Bröstcancerfonden, Prostatacancerfonden och Blodcancerfonden står alla med. Blodcancerförbundet är en annan juridisk person än Blodcancerfonden och gör det inte, så läs vilket namn som står i formuläret.
- Hjärta, kärl och lungor Hjärt-Lungfonden. Namnet förväxlas ofta med Hjärnfonden, som är en helt annan organisation med ett annat ändamål.
- Hjärnan och nervsystemet Hjärnfonden, Alzheimerfonden och Parkinsonfonden. Strokefonden och MS-fonden har eget 90-konto men saknas hos Skatteverket, så räkna inte med någon skattereduktion där.
- Diabetes Diabetesfonden hos Svenska Diabetesförbundet. Gäller det ett barn ligger Barndiabetesfonden närmare, men den ger ingen skattereduktion trots eget 90-konto.
- Reumatism och njursjukdom Reumatikerförbundet respektive Njurfonden, båda godkända gåvomottagare.
- Barn och unga Rädda Barnen, Unicef Sverige och Barncancerfonden. Barn och unga var det ändamål svenskarna gav mest till under 2025.
- Katastrofer och bistånd Läkare Utan Gränser, Röda Korset, Läkarmissionen, Unicef Sverige och ACT Svenska kyrkan, som juridiskt är Trossamfundet Svenska Kyrkan.
- Miljö, klimat och natur Vi-skogen planterar träd och driver bistånd i samma verksamhet. Världsnaturfonden WWF är störst i kategorin men finns inte på Skatteverkets lista.
- Sjösäkerhet och räddning Sjöräddningssällskapet, med 90-konto sedan 1944. Gåvan ger ingen skattereduktion, men du kan rikta den till en bestämd räddningsstation.
Gäller gåvan ett dödsfall är urvalet ett annat, och tiden fram till begravningen styr mer än ändamålet. Då är katalogen över fonder som tar emot minnesgåvor en bättre ingång, med beställningssätt och leveranstider för varje organisation.
Går det att räkna på hur mycket nytta en krona gör?
För en del insatser gör det faktiskt det, och det är där effektiv altruism kommer in, alltså tanken att givandet ska styras av mätbara resultat snarare än av vad som känns närmast. I Sverige drivs den linjen framför allt av Ge Effektivt, en ideell förening som grundades 2020 och som tar emot gåvor via eget swishnummer och för över pengarna kvartalsvis till de organisationer de rekommenderar. Någon granskningsmyndighet är de alltså inte, utan en insamlande part med en tydlig uppfattning. Rekommendationerna bygger på tre utländska utvärderare: GiveWell för global hälsa, Giving Green för klimat och Animal Charity Evaluators för djurvälfärd.
Fyra saker avgör vilka organisationer som tar sig igenom nålsögat, enligt Ge Effektivts beskrivning av sin metod: att effekten är vetenskapligt dokumenterad och går att skala upp, att kostnaden per resultat är låg, att organisationen faktiskt kan använda mer pengar väl, och att den låter sig granskas och redovisar även dåliga resultat. Sista punkten är den som säger mest om en organisation, oavsett vilket ändamål du väljer.
GiveWell räknar i dollar och uppdaterade sina siffror senast i september 2025. Omräknat med kursen 9,50 kr per dollar den 18 augusti 2026 kostar det ungefär 67 kr att skydda ett barn mot malaria under en säsong med förebyggande medicin, ungefär 57 kr att dela ut ett myggnät, knappt 20 kr att ge ett barn A-vitamintillskott i ett år och knappt 1 400 kr att få ett spädbarn i norra Nigeria fullvaccinerat.
Räknat per räddat liv ligger GiveWells egna skattningar för perioden 2022–2024 på omkring 33 000 kr för A-vitamintillskotten, 38 000 kr för malariamedicinen, 43 000 kr för vaccinationsprogrammet och 52 000 kr för myggnäten. Beloppen är just skattningar, de revideras löpande och de gäller ett smalt urval insatser i låginkomstländer. Hur beräkningarna görs beskriver GiveWell i sin genomgång av arbetssättet. Ge Effektivt går längre och skriver att deras rekommenderade organisationer kan vara upp till hundra gånger mer effektiva än en genomsnittlig insats.
Täcker de siffrorna alla ändamål?
Nej, och det är den viktigaste begränsningen att känna till innan du låter siffrorna styra. Ge Effektivts lista över rekommenderade organisationer består uteslutande av internationella namn: Against Malaria Foundation, Helen Keller International, New Incentives och Malaria Consortium inom global hälsa, Clean Air Task Force, Good Food Institute, Opportunity Green, Project InnerSpace och Future Cleantech Architects inom klimat, samt The Humane League och Wild Animal Initiative för djurvälfärd.
Där finns ingen svensk sjukdomsfond, inget arbete bland barn i Sverige och inget lokalt ändamål över huvud taget. Cancerfonden och Hjärt-Lungfonden är inte bortvalda i den jämförelsen, de har aldrig ingått i den. Mätningen handlar om något annat: insatser i låginkomstländer där en och samma summa räcker betydligt längre än i ett höginkomstland, vilket Ge Effektivt själva pekar ut som skälet till att kostnadseffektiviteten blir så mycket högre där.
Det gör perspektivet användbart utan att göra det heltäckande. Vill du att pengarna ska rädda så många liv som möjligt är det här den bäst underbyggda vägledning som finns på svenska. Vill du stödja forskningen om den sjukdom som tog någon i din familj säger den ingenting alls, och då är det inte du som har fel utan listan som mäter något annat.
Är den som samlar in mest också den som gör mest?
Giva Sverige sammanställer varje år vilka insamlingsorganisationer som fått in mest pengar. Så här såg 2025 ut, i miljoner kronor, med föregående år som jämförelse.
| Organisation | Insamlat 2025 | Insamlat 2024 |
|---|---|---|
| Cancerfonden | 1 009 mkr | 982 mkr |
| Läkare Utan Gränser | 814 mkr | 705 mkr |
| Unicef Sverige | 812 mkr | 696 mkr |
| Hjärt-Lungfonden | 593 mkr | 613 mkr |
| Rädda Barnen | 571 mkr | 506 mkr |
| Svenska Röda Korset | 528 mkr | 463 mkr |
| Läkarmissionen | 499 mkr | 383 mkr |
| Barncancerfonden | 479 mkr | 500 mkr |
| Sverige för UNHCR | 426 mkr | 570 mkr |
| Hjärnfonden | 394 mkr | 360 mkr |
| SOS Barnbyar | 356 mkr | 347 mkr |
| Världsnaturfonden WWF | 286 mkr | 276 mkr |
| Sjöräddningssällskapet | 179 mkr | 551 mkr |
Fördelat på ändamål gick mest till barn och unga, 2 889 mkr, följt av forskning med 2 746 mkr och humanitärt bistånd med 2 055 mkr. Utvecklingsbistånd, socialt arbete samt miljö och natur ligger därefter.
Frestelsen är att läsa listan som en rangordning av kvalitet. Ge Effektivt, som publicerar sammanställningen i sin artikel om vilka organisationer som samlar in mest pengar, avfärdar den läsningen själva.
Betyder störst alltid bäst? Nej. Storleken på en insamling beror mest på hur känd och förtroendeingivande en organisation är, inte på hur mycket nytta den skapar per krona.
Ge Effektivt
Sista raden i tabellen visar varför. Sjöräddningssällskapet gick från 551 mkr till 179 mkr på ett år, och den skillnaden handlar om vad som kom in, inte om vad som kom ut. Enskilda stora gåvor och testamenten kan flytta en organisation flera placeringar utan att någonting i verksamheten har ändrats.
Vilken ordning passar dig?
De flesta rör sig mellan de här lägena beroende på vad gåvan gäller. Julklappen till svärmor och den återkommande gåvan till forskning är sällan samma sorts beslut.
-
Du har redan en hjärtefråga
Sjukdomen i familjen, bygden du växte upp i eller något du sett på nära håll har redan pekat ut riktningen. Då är ordningen enkel.
- Leta upp organisationerna inom ändamålet först och jämför dem med varandra, inte med organisationer i andra branscher.
- Kolla 90-konto eller medlemskap i Giva Sverige innan du ger.
- Ska gåvan påverka skatten är Skatteverkets lista en helt separat koll.
- Risken är att kännedomen får ersätta kontrollen. Svensk Insamlingskontroll är tydliga med att den som fortfarande känner sig osäker bör avstå, inte ge och hoppas på det bästa.
-
Du vill att gåvan ska räcka så långt som möjligt
Ändamålet är öppet, och det viktigaste är att pengarna ger ett resultat som går att belägga.
- Läs Ge Effektivts metod och GiveWells beräkningar, och se efter vad siffrorna faktiskt mäter.
- Ta ställning till att området är avgränsat till global hälsa, klimat och djurvälfärd innan du bestämmer dig.
- Risken är att en internationell topplista läses som ett omdöme om alla ändamål. De svenska sjukdomsfonderna saknas där av det enkla skälet att de aldrig ingick i mätningen.
-
Du vill framför allt vara säker på att pengarna går rätt
Oron gäller inte optimering utan bedrägeri, och den är befogad. Under det senaste verksamhetsåret hade 481 svenska organisationer 90-konto, alltså långt ifrån alla som samlar in pengar.
- Sök i registret över organisationer med 90-konto, som går att filtrera på ändamål och region.
- Saknas organisationen där: aktuell hemsida, publicerad årsredovisning och en kontaktväg som svarar.
- Var extra vaksam vid privata insamlingar i sociala medier, där ingen kontrollerar att pengarna hamnar där de sägs hamna.
- Risken är att den mest kända organisationen får förtroendet i stället för den mest granskade, och de två följs inte alltid åt.
Vanliga frågor om att välja organisation
Hur granskar jag en organisation som saknar 90-konto?
Svensk Insamlingskontroll rekommenderar tre steg: kontrollera att organisationen har en hemsida med aktuell information om verksamheten, att den senaste årsredovisningen finns publicerad och försök få kontakt för mer information. Är det en stiftelse kan du också vända dig till länsstyrelsen, som är tillsynsmyndighet för uppgifter om styrelse och revisor. Ideella föreningar har ingen tillsynsmyndighet, men vissa uppgifter registreras hos Skatteverket och Bolagsverket. Känner du dig ändå osäker är rådet att avstå.
Är det säkert att swisha till en insamling som en privatperson har startat?
Det är en större risk än att ge till en granskad organisation. Svensk Insamlingskontroll skriver rakt ut att det vid privata insamlingar i sociala medier inte finns någon kontroll av att pengarna verkligen går till det ändamål som sägs. Har insamlaren dessutom skulder hos Kronofogden finns en risk att de insamlade pengarna utmäts för att betala personens egna skulder. Vill du stödja samma sak tryggare ger du direkt till en organisation som arbetar med ändamålet.
Kostar det något extra att ge via en insamlingsplattform på nätet?
Ofta gör det det. Svensk Insamlingskontroll påpekar att digitala insamlingsplattformar och crowdfunding brukar vara förknippade med en transaktionsavgift, antingen som en procentsats på gåvobeloppet eller som ett tillägg utöver gåvan. Ta reda på om avgiften betalas av dig som givare eller av organisationen innan du ger. Ger du direkt till organisationen försvinner mellanledet.
Vad är Ge Effektivt, och vem står bakom sajten?
Ge Effektivt är en svensk ideell förening som grundades 2020 av Henri Thunberg. Föreningen tar emot gåvor via eget swishnummer och för kvartalsvis över pengarna till organisationer inom global hälsa, klimat och djurvälfärd, utvalda med hjälp av tre utländska utvärderare: GiveWell, Giving Green och Animal Charity Evaluators.
Vilka välgörenhetsorganisationer kan man lita på?
Ett 90-konto är den enklaste genvägen, eftersom Svensk Insamlingskontroll granskar de organisationerna varje år och kräver att minst 75 procent av intäkterna går till ändamålet. Under det senaste verksamhetsåret hade 481 svenska organisationer 90-konto. Medlemskap i Giva Sverige med märkningen Tryggt givande är en andra signal, och den bygger på Kvalitetskoden med krav på etik, redovisning, uppföljning och intern styrning. Saknas båda är det inget bevis på oseriositet, men då får du göra kontrollen själv.
Två kontroller kvar
Har du ändamålet klart för dig återstår två snabba kontroller: sök namnet bland organisationerna med 90-konto, och slå upp det på Skatteverkets lista om skatten spelar roll för dig. Sedan är det bara att ge. Är ändamålet fortfarande öppet är det lättare att börja i andra änden och se vad gåvan blir för den som får den, så jämför gåvoshopparna och vad beviset kostar och gå tillbaka till ändamålet när du ser vad som finns.